Бывший начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями осужден на 4 с половиной года

Суд вынес обвинительный приговор в отношении двух сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Кинешемский» – начальника отдела и его подчинённого.

Оба осуждены за получение взятки в особо крупном размере от бывшего депутата Кинешемского района, ранее осуждённого за дачу взятки, а также предоставлении ему неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

Рядовой сотрудник признан виновным в получении взятки в крупном размере от жителя города Кинешма, осуществлявшего незаконный сбыт и продажу немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, впоследствии осуждённого за указанную противоправную деятельность.

В период с июня 2021 года и по январь 2024 года к сотрудникам ОЭБиПК неоднократно обращался их знакомый – действовавший на тот момент депутата Кинешемского района – по вопросам оказания содействия в разрешении возникающих у него проблем, на решение которых осуждённые могли повлиять в связи со своими должностными положениями, впоследствии, за оказанное ему содействие он согласился передать каждому взятку в виде нового автомобиля китайского производства на безвозмездной основе, а с целью сокрытия факта передачи взятки, предложил приобрести автомобили по договорам лизинга, оформить их на подконтрольную ему организацию.

В рамках оказанного содействия своему знакомому, начальник ОЭБиПК МО МВД России «Кинешемский» и его подчинённый, а также сам подчинённый, предоставили взяткодателю охраняемую законом личную информацию в отношении иных лиц, его интересовавших.
Помимо этого, рядовой сотрудник отдела, вопреки интересам службы, в период с марта 2020 года по декабрь 2023 года неоднократно получал деньги в виде взятки от жителя города Кинешмы, осуществлявшего незаконный сбыт и продажу немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, за не привлечение этого лица к предусмотренном законом ответственности.

Суд признал бывшего начальника ОЭБиПК МО МВД России «Кинешемский» виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 272 УК РФ, назначив ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 4 492 600 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года 11 месяцев.

Оперуполномоченный ОЭБиПК МО МВД России признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 272, ч. 3, ст. 272 УК РФ, назначив ему наказание на основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 8 лет.


К обстоятельствам, смягчающим наказание бывшего начальника отдела полиции, суд, в том числе отнёс: наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, принесение публичных извинений, состояние здоровья его и его близких лиц, которым он оказывает помощь, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи участникам СВО и детям-сиротам, а также активное участие в иной социально-значимой деятельности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание рядового сотрудника отдела полиции, суд, в том числе отнёс: наличие малолетних детей, оказание помощи близким лицам, их состояние здоровья, в том числе инвалидность отца, положительные характеристики, активное участие в иной социально-значимой деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На размер назначенного начальнику ОЭБиПК МО МВД России «Кинешемский» повлияло заключение им на стадии предварительного расследования досудебного соглашения о сотрудничестве, условия которого, как установил суд, были им выполнены, поэтому при назначении наказания судом были применены требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области

Оставьте комметарий

Или войти с помощью : 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *