Кинешемская городская Дума отменила решение Кинешемского горисполкома от 10 октября 1991 года «Об утверждении особо охраняемых территорий города Кинешмы». Взамен этого большинством голосов из девяти числившихся в документе территорий статус особо охраняемой  природной территории сохранен за сосновым бором «Богданиха» на  правом берегу Кинешемки. Другие территории будут называться особо охраняемыми рекреационного значения – это сквер на площади Революции, парк между фабриками №1 и №2, Волжский бульвар и территориями общего пользования с целевым использованием земельного участка – «Парки, скверы, набережные и бульвары» – скверы по ул. Красноветкинская и Менделеева, скверы и бульвары  по ул. Вичугская, дубовая роща за кладбищем «Сокольники», березовая роща по ул. Василевского, парк с западной стороны фабрики №2 (парк «Отрада»). На указанных территориях Правилами землепользования и застройки будут запрещены капитальное строительство.

Принятию данного решения предшествовала большая работа, проведенная администрацией города и депутатами.

Впервые речь об изменении статуса памятников природы зашла в конце прошлого года, когда в администрации озвучили заключение экспертной организации из Владимира, обследовавшей все эти территории. Тогда ученые биологи не увидели в Кинешме уникальных природных комплексов, то есть территорий с редкими растениями, животными, подлежащими строгой охране.

Однако такое заключение вызвало неоднозначную реакцию кинешемцев, в основном обеспокоились жители близлежащих к названным скверам и паркам микрорайонов. Они высказали опасения, что после снятия статуса памятников любимые и жизненно важные для них территории, эти «легкие города»,  будут ликвидированы и застроены.

И хотя речи об этом не шло с самого начала, глава города А.В.Пахолков распорядился создать рабочую группу из числа представителей администрации, депутатов, общественников, которая встретилась с экспертами, проехала по территориям. По итогам этой работы были сформулированы  предложения, легшие в основу проекта решения Думы. Более того, проект прошел согласование на думских комиссиях.

Но в день заседания Думы 27 февраля этот вопрос снова стал камнем преткновения. С возражениями выступили депутаты фракции КПРФ А.П.Коновалов и В.К.Атаманов, а также присутствовавшие на заседании другие кинешемцы, в том числе депутат облдумы В.Н.Любимов, бывший санитарный врач А.Н.Белявский и полковник в отставке А.К.Воробьев.

«Разруливать» эти «дебаты» пришлось не только председателю Думы М.А.Батину, но и главе города А.В.Пахолкову, начальнику отдела муниципального контроля и охраны окружающей среды администрации Л.В.Голубевой.

Они еще раз объяснили суть предлагаемых изменений. Во-первых, указанные территории, за исключением парка «Богданиха», не обладают признаками особо охраняемых  природных территорий. Во-вторых, сохранение такого статуса за всеми территориями привело бы к фактической невозможности их благоустройства.

– На территориях памятников природы очень сложно проводить какое то бы ни было благоустройство. Для размещения дорожек, детских площадок, скамеек, фонарных столбов и так далее необходимы специальные, очень затратные проекты с последующей государственной экологической экспертизой. И не факт, что эта экспертиза даст положительное заключение, – отметил А.В.Пахолков. – У нас же на этот год запланированы средства на благоустройство ряда скверов и парков. Если мы не изменим статусы этих территорий,  мы ничего не сможем здесь сделать.
Кроме этого, высокие чиновники еще раз подтвердили, что в администрации не только нет никаких планов по уничтожению и застройке этих спорных территорий – в Правила землепользования и застройки вносятся однозначные запреты на капитальное строительство.

Решение было принято большинством голосов, члены фракции КПРФ голосовали кто-то против, кто-то решил не голосовать.

В заключение хочется обратить внимание на слова главы города А.В.Пахолкова, который согласился, что «жители справедливо волнуются» и «что им надо все объяснять». И может быть, не было бы этой двухмесячной проволочки с принятием решения, если бы обсуждение такой важной темы проходило не в кулуарах администрации, а публично и широко на информационных встречах, с привлечением средств массовой информации. Ведь действительно, людям надо доверять.